臺灣新北地方法院96年度他字第16號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度他字第16號

原告

乙○○

被告

和諾科技股份有限公司

法定代理人

王凱崙

被告

甲○○

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、經查，本件原告前起訴請求確認僱傭關係存在等事件，經本院95年度訴字第1036號判決，訴訟費用由原告負擔。嗣原告不服提起上訴，經臺灣高等法院96年度勞上易字第5 號判決第二審、追加之訴訴訟費用由原告負擔並確定在案，本件訴訟已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。

三、經本院調卷審查後，原告因訴訟救助暫免而應由其負擔之訴訟費用，依後附計算書確定如主文所示之金額，應向原告徵收之。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

計算書：┌──────────┬───────────┬───────────────┐│項 目 │金 額 （新臺幣） │ 備 註 │├──────────┼───────────┼───────────────┤│第一審裁判費 │ 36,640元│受訴訟救助人即原告因准予救助暫││ │ │免而應負擔之訴訟費用。 │├──────────┼───────────┼───────────────┤│第二審裁判費 │ 54,960元│同上。 │├──────────┼───────────┼───────────────┤│合 計 │ 91,600元│應向本院繳納之裁判費。 │└──────────┴───────────┴───────────────┘