臺灣新北地方法院96年度建字第34號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度建字第34號

原告

泛居設計有限公司

法定代理人

甲○○

被告

吉村營造股份有限公司

兼上一人

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）95年9 月29日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於95年10月6 日送達原告，有本院公務電話紀錄在卷可稽。嗣原告請求訴訟救助，經本院於95年11月30日以95年度救字第104 號裁定駁回其請求，而原告不服提起抗告，亦經臺灣高等法院於96年1 月12日以95年度抗字第1830號裁定駁回其抗告，此有上開裁定附卷可參。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。又因訴既已駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。