臺灣新北地方法院96年度破字第6號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　 96年度破字第6號

聲請人

甲○○（即清辰工程有限公司之清算人）

相對人

清辰工程有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請宣告相對人清辰工程有限公司破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；又公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產，破產法第57條第1 項、公司法第89條第1 項固分別定有明文；惟按破產之聲請，應以多數債權人存在為前提，而聲請破產非不得由其中一債權人為之，但如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年台抗字第325 號判例意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：相對人業於民國94年10月18日解散，由聲請人任清算人，清算程序尚在進行中。經清算時發現相對人除僅有現金新台幣（下同）200,920 元外，餘無任何財產或債權，並積欠91年度至94年度稅款共計1,467,621 元未為繳納，負債顯大於資產，不能清償債務，爰依法聲請宣告破產等語。

三、經查，依聲請人所提出相對人清辰工程有限公司之資產負債表、清算公司應納稅額明細表所載，清辰工程有限公司之債權人僅有國稅局中和稽徵所一人，該公司積欠91年度至94年度稅額共計為1,467,621 元，因上開債權均屬國家債權，並無多數債權人存在，自無聲請宣告破產之必要，揆諸前揭判例意旨，聲請人之聲請，於法尚屬不合，應予駁回。

四、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。