臺灣新北地方法院96年度聲字第1173號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1173號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

己○○

代理人

丙○○

相對人

沅昱工程股份有限公司

法定代理人

乙○○

兼法定代理人

甲○○

兼法定代理人

戊○○

相對人

甲○○即沅昱工程行

　　　　　　　丁○○

上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還消費借貸款事件，業經本院於民國95年12月29日以95年度重訴字第414 號民事判決判令訴訟費用應由相對人沅昱工程股份有限公司、甲○○、劉仁毅連帶負擔85% ，餘由相對人甲○○即沅昱工程行、戊○○、丁○○連帶負擔，並確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

計算書：┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目│　 金額（新臺幣） │　備註　│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 　 90,496元│由聲請人預納。 │├────────┴────────────┴──────────────────┤│附註： ││一、第一審訴訟費用應由相對人沅昱工程股份有限公司、甲○○、劉仁毅連帶負擔85% 為：││ 76,922元。 ││ 即90,496元×85% ＝76,922元。（元以下四捨五入） ││二、餘由相對人甲○○即沅昱工程行、戊○○、丁○○連帶負擔為13,574元。 ││ 即90,496元－76,922元＝13,574元。 │└────────────────────────────────────────┘