臺灣新北地方法院96年度聲字第1265號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1265號

聲請人

即債權人

通緯鋼鐵股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債務人

德茂營造有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依本院96年度裁全字第1794號民事裁定准予假扣押，聲請人因而提供如主文第1 項所示之擔保金在案。茲因聲請人與相對人已於訴訟中成立和解，相對人並同意聲請人取回提存於本院96年度存字第1583號之擔保金，爰提出本院96年度裁全字第1794號民事裁定、本院96年度存字第1583號提存書（均影本）、同意書原本暨相對人公司設立登記表抄錄本等各1 件為證，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請意旨所述之事實，業據其提出上開證據為證，復經本院依職權調閱本院96年度存字第1583號提存卷宗查明屬實；揆諸首揭說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。