臺灣新北地方法院96年度聲字第1371號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1371號

聲請人

即債權人

臺灣東急警保全股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

即債務人

全亞保全股份有限公司

兼上一人

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按擔保提存之提存人，其假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決或依督促程序之支付命令確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第16條第1 項第3 款定有明文（最高法院88年度臺抗字第408 號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償借款等事件，聲請人前遵鈞院95年度裁全字第4999號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）252,667 元為擔保金，並經鈞院以95年度存字第3195號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因兩造間之本案訴訟業經本院95年度訴字第1230號判決聲請人勝訴確定，為此提出本院95年度裁全字第4999號民事裁定、95年度訴字第1230號民事判決暨確定證明書、板院輔95執木字第47748 號債權憑證等影本各1 件，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人所述之事實，業據本院調取上開卷宗核閱屬實。惟查，聲請人已就假扣押所欲保全之債權向本院起訴請求返還借款，經本院以95年度訴字第1230號判決相對人應連帶給付聲請人570,000 元，及如附表所示之利息；並另由相對人全亞保全股份有限公司給付聲請人新臺幣188,000 元，及自民國95年6 月23日起至清償日止，按年息5%計算之利息，該判決並於95年10月23日確定在案，亦據本院調閱該訴訟卷查明無訛，是本件聲請人就假扣押所欲保全之債權，其本案請求全部經本院判決聲請人勝訴確定，依首揭法條之規定，聲請人即可逕向提存所依規定手續領還前開擔保金，毋庸再行請求裁定。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　鍾啟煌