臺灣新北地方法院96年度聲字第1768號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1768號

聲請人

即債務人

甲○○

相對人

即債權人

式大企業有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國（下同）96年7 月2 日接奉本院96年度裁全字第3974號假扣押裁定，且查封聲請人所有之財產，惟是項債務尚有糾葛，聲請人不能遽爾償還，為此爰依民事訴訟法第529 條之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

二、按民事訴訟法第529 條第1 項所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號裁定意旨參照）。

三、經查：本件相對人於向本院聲請以96年度裁全字第3947號民事裁定假扣押聲請人之財產後，業於96年7 月4 日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求損害賠償，由本院96年度重簡字第8819號損害賠償事件受理在案，此經本院調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，其本案已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。