臺灣新北地方法院96年度聲字第194號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 03 月 23 日
• 法官: 邱育佩
• 法定代理人: 甲○○、乙○○
• 當事人: 橋煒機械企業有限公司、泓郁股份有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第194號聲　請　人
即　債務人　橋煒機械企業有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人
即　債權人　泓郁股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。
二、本件相對人即債權人聲請本院95年度裁全字第12998 號裁定准許對聲請人即債務人之財產假扣押並以本院96年執全字第71號執行在案等情，業據本院依職權調閱上開假扣押卷宗查明屬實，而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟，亦有臺灣彰化地方法院96年3 月16日彰院賢文字第0960000246號函1 紙及本院辦理民事電話查詢登記表1 紙附卷可稽，從而聲請人依首揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　23　　日民事第三庭 法　官　邱育佩
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　23　　日書記官　王苑琦