臺灣新北地方法院96年度聲字第403號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第403號

聲請人

即債權人

百為實業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債務人

高鴻麒即百唯電子企業社

上列聲請人即債權人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、本件聲請意旨略以：相對人應給付聲請人新台幣135 萬元及其遲延利息，業蒙鈞院以94年度訴字第1127號判決在案，聲請人因而提供如主文所示之擔保金提存在案，此有提存書、民事判決各1 件可證。茲因相對人與聲請人現已成立和解，除聲請人已撤回假執行之聲請外，相對人並同意聲請人取回提存於本院95年度存字第657 號之擔保金，此亦有民事撤回狀、同意書暨印鑑證明等可稽，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請准予發還前開擔保金等語。

三、經查，聲請意旨所述之事實，業據聲請人提出本院94年度訴字第1127號民事判決、本院提存所95年度存字第657 號提存書、聲請人民事撤回狀（以上均影本）、相對人出具之同意書暨其印鑑證明原本等件為證，並經本院依職權調取本院95年度存字第657 號提存卷宗核閱無訛，是本件聲請已符合首揭條文規定之要件，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條 ，裁定如主文。