資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度聲字第802號
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度聲字第802號
- 聲請人
- 即債務人
- 甲○○
- 相對人
- 即債權人
- 乙○○
上列當事人間聲請假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文；又此項規定，於假處分準用之，同法第533 條前段亦有明文。
二、本件相對人即債權人聲請本院95年度裁全字第2961號裁定准予對聲請人即債務人之財產假處分等情，業據本院依職權調閱上開假處分卷宗查明屬實，而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟，亦有本院民事紀錄科查詢單4 紙附卷可稽，從而聲請人依首揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。