lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 736

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度促字第49113號

支付命令民事裁判日期 96 年 07 月 24 日

法官古秋菊

臺灣板橋地方法院民事裁定       96年度促字第49113號

債權人
台灣三井物產股份有限公司
法定代理人
乙○
代理人
甲○
1樓
1樓

以上債權人聲請對債務人菘凱科技股份有限公司發支付命令事件

,本院裁定如下:

主文

本件就票號0000000 民國九十五年七月三十一日利息部分之聲請駁回。

本件就票號0000000 自民國九十五年八月三十日起至民國九十五年十月一日止利息部分之聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部份之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第一項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核其遲延利息應自為付款之提示日即民國九十五年八月一日、民國九十五年十月二日起算,債權人就民國九十五年七月三十一日及自民國九十五年八月三十日起至民國九十五年十月一日止之利息請求,自屬無據,應予駁回外,其餘聲請核無不合,另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民事第四庭法 官 古秋菊

附註:事後遞狀應註明案號及股別。

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  96  年  7   月  24  日

中  華  民  國  96  年  7   月  24  日

書記官 袁玉玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院96年度促字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)