臺灣新北地方法院96年度促字第63386號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 09 月 26 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 96年度促字第63386號債　權　人　福祐汽車股份有限公司
法定代理人　甲○○
代　理　人　丙○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
本件就票號0000000 民國九十六年一月二十八日之利息部分及票號0000000~00000000提示日民國九十六年九月七日前之利息部分之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第一項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核其遲延利息應自為付款之提示日即民國九十六年一月二十九日及民國九十六年九月七日起算，債權人就其未屆提示日部分之利息請求，自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日民事第四庭法　官　周建興
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日書記官　袁玉玲
附註：事後遞狀應註明案號及股別。