臺灣新北地方法院96年度催字第1833號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 10 月 31 日
• 法官: 周建興
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 第一商業銀行內壢分行法人、因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度催字第1833號聲　請　人　第一商業銀行內壢分行
法定代理人　甲○○
聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
一、准對於持有附表所載證券之人為公示催告。
二、聲請人應於送達後20日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日。
三、持有該證券之人，應於本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內，向本院申報其權利並提出該證券。
四、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日民事第四庭法　官　周建興
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日書記官　曾宇婷
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 96年度催字第1833號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新台幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │隆全鐵工廠│第一銀行新│96年10月31日│17,400元 │0000000 │ │
│ │有限公司 │莊分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│002 │林義中 │合作金庫北│96年10月31日│5,000元 │0000000 │ │
│ │ │三峽分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│003 │鉅崴企業有│玉山銀行五│96年11月5日 │442,211元 │0000000 │ │
│ │限公司 │股分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│004 │御庭旺 │元大銀行三│96年11月5日 │485,838元 │0000000 │ │
│ │ │重分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│005 │首行機械工│華南銀行北│96年10月31日│5,460元 │0000000 │ │
│ │業股份有限│三重分行 │ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│006 │豐銘科技股│玉山銀行連│96年10月31日│2,625元 │0000000 │ │
│ │份有限公司│城分行 │ │ │ │ │
│ │鄭聖權 │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│007 │盛易隆企業│合作金庫中│96年10月31日│14,333元 │0000000 │ │
│ │有限公司 │和分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│008 │宜輝實業股│上海銀行北│96年11月5日 │3,045元 │0000000 │ │
│ │份有限公司│中和分行 │ │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘
附記：(本附記毋庸登報)
一、有關刊登事宜，悉由聲請人自行選報刊登，本院並未委託他人代為辦理，請勿受騙。
二、本裁定請先校對，校對無誤後應連同附表於主文第2 項所示時間內，登載新聞紙（全版保存，請勿剪開），俟申報權利之期間屆滿翌日起算3 個月內，另行持本公示催告及保存之新聞紙全版具狀聲請除權判決。
三、聲請人如未於主文第2 項所示時間內登載新聞紙者，視為撤回公示催告之聲請。
四、事後遞狀應註明案號及股別。