lawpalyer logo

臺灣新北地方法院96年度建字第44號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    96 年 06 月 04 日
  • 法官
    陳映如
  • 法定代理人
    甲○○、乙○○

  • 原告
    翎華實業有限公司法人
  • 被告
    板橋接雲寺管理委員會

臺灣板橋地方法院民事裁定        96年度建字第44號原   告 翎華實業有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 板橋接雲寺管理委員會 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。 二、按當事人能力之有無,為法院應依職權調查之事項。又民事訴訟法第四十條第三項規定所謂非法人之團體設有代表人或管理人者,必須有一定之名稱及事務所或營業所,並有一定之目的及獨立之財產者,始足當之。本件原告起訴請求被告板橋接雲寺管理委員會與其餘被告連帶給付原告工程款,惟查寺廟之管理委員會僅為寺廟之管理機關,自非民事訴訟法第四十條第三項所稱之非法人團體,即無當事人能力,而無被訴之能力,且無法命其補正,依據前開規定,以裁定駁回之。 中  華  民  國  96  年  6   月  4   日民事第三庭 法 官 陳映如 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中  華  民  國  96  年  6   月  5   日書記官 李錦輝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院96年度建字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用