臺灣新北地方法院96年度建字第91號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度建字第91號

原告

和品安全工程有限公司

法定代理人

乙○○

被告

秉揚企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。

二、本件原告基於兩造間之工程合約法律關係，請求被告給付工程款，依系爭工程合約第8 條第3 項約定，兩造同意由台灣新竹地方法院為第一審管轄法院，有原告所提工程合約影本1 件在卷可稽，自應由臺灣新竹地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。