資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院院96年度抗字第203 號
臺灣板橋地方法院民事第三審再抗告許可意見書
- 抗告人
- 乙○○
- 抗告人
- 非訟代理人 馬金生律師
- 相對人
- 力羽有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 相對人
- 羽超有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間因選派檢查人事件，對於中華民國97年7 月29日本院96年度抗字第203 號民事裁定，以適用法規顯有錯誤為由，提起再抗告。經核再抗告人之抗告理由，係就兩造關於系爭退股協議意思表示是否合致，且相對人公司減資亦未經全體股東同意等節為爭執，具有原則上之重要性，有加以闡釋之必要，本院認應許可其再抗告，爰依非訟事件法第45條第3 、4 、5 項及民事訴訟法第436 條之3 第3 項規定，添具意見書如上。