lawpalyer logo

臺灣新北地方法院96年度簡聲字第151號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    97 年 03 月 06 日
  • 法官
    周建興
  • 法定代理人
    己○○、戊○○、丙○○、丁○○、甲○○、乙○○

  • 原告
    宏諦實業股份有限公司法人
  • 被告
    俊泰製衣有限公司法人

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定    96年度簡聲字第151號聲 請 人 宏諦實業股份有限公司 法定代理人 己○○ 相 對 人 俊泰製衣有限公司(已解散) 法定代理人 戊○○ 法定代理人 丙○○ 法定代理人 丁○○ 法定代理人 甲○○ 法定代理人 乙○○ 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請程序費用新台幣一千元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請人以其對於相對人所為如附件之意思表示,因相對人遷移新址不明,以致無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語,業據提出相對人戶籍謄本、存證信函及退郵信封各1 件為證,核與首揭法條規定相符,應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  3   月  6   日簡易庭法 官 周建興 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元整。 中  華  民  國  97  年  3   月  6   日書記官 彭聰敏 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院96年度簡聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用