資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度簡聲字第31號

公示送達民事裁判日期 96 年 05 月 24 日

法官古秋菊

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定　　　　96年度簡聲字第31號

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

准將聲請人對相對人瑩鐸有限公司、丁○○、丙○○如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新台幣一千元由相對人負擔。

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

二、本件聲請人以其對於相對人所為如附件之意思表示，因相對人遷移新址不明，以致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語，業據提出相對人戶籍謄本、存證信函及退郵信封各1 件為證，核與首揭法條規定相符，應予准許。

三、乙○○經函查台北縣政府警察局土城分局查報乙○○目前確實居住於土城市○○路○段163 號11樓，相對人之居所並無不明，聲請人之聲請於法不合，不得准予公示送達。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

簡易庭法　官　古秋菊

附註：事後遞狀應註明案號及股別。