資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度聲字第1188號
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度聲字第1188號
- 聲請人
- 即債權人
- 亞泰影像科技股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 相對人
- 即債務人
- 相互科技股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
聲請人於本院九十五年度存字第六一七八號擔保提存事件一案所提存之擔保物中國信託商業銀行南屯分行無記名可轉讓定期存單，面額新臺幣陸佰柒拾萬元券壹張（號碼：0000000）、面額新臺幣參佰參拾萬元券壹張（號碼：0000000），共計新臺幣壹仟萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院95年度裁全字第11512 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1 項所示之定期存單為擔保金，並以本院95年度存字第6178號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物，為此提出本院95年度全聲字第531 號民事裁定、95年度存字第6178號提存書（均影本）、同意書原本、股份有限公司變更登記表抄錄謄本等各1 件，聲請發還擔保金等語。
三、經查聲請人聲請本院於民國95年10月26日以95年度裁全字第11512 號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財產予以假扣押在案等情，業據調取本院95年度存字第6178號擔保提存卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物，亦據聲請人提出之同意書及股份有限公司變更登記表附卷可憑，即已符合民事訴訟法第104條第1項第2 款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民事第三庭法 官 許月珍