臺灣新北地方法院96年度聲字第1293號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1293號

聲請人

即債權人

星蓉國際貿易有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債務人

葆源國際股份有限公司

法定代理人

丙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3 款定有明文，依同法第106 條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院94年度裁全字第7620號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1項所示之新臺幣604,000元為擔保金，並以本院94年度存字第4611號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因聲請人已於訴訟終結後定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使，為此提出本院94年度裁全字第7620號民事裁定、94年度存字第4611號提存書、撤回假扣押執行聲請狀、板院輔94執全天字第4560號通知函、板院輔民立95年度聲字第2200號函、板院輔民慈96年度聲字第482號通知函、股份有限公司變更登記表各1件、戶籍謄本3件（均影本），聲請發還擔保金等語。

三、經查聲請人前開主張，業據其提出上開證據為證，並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第7620號、94年度執全字第4560號假扣押保全程序暨執行卷、94年度存字第4611號擔保提存卷及95年度聲字第2200號聲請催告行使權利卷核閱屬實，復有臺灣臺北地方法院96年6月6日北院錦文人字第0960003413號函1紙及本院民事紀錄科查詢表4紙附卷可稽，本件即屬符合民事訴訟法第104條第1項第3 款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。