臺灣新北地方法院96年度聲字第1704號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1704號

聲請人

精泉科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

大唐保全股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院95年度板簡字第5689號宣示判決筆錄，提供如主文第1 項所示之提存金供擔保後，聲請免為假執行在案。嗣因兩造業已成立訴訟上調解，且於調解筆錄中載明同意聲請人取回前開擔保金。為此，提出本院95年度板簡字第5689號宣示判決筆錄及民事裁定、96年度簡上移調字第7號調解程序筆錄等影本各1件為證，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人係依本院於民國95年12月26日所為之95年度板簡字第5689號宣示判決筆錄，提存如主文第1 項所示之擔保金後，聲請免為假執行。嗣因兩造業已成立訴訟上調解，且於調解筆錄中載明同意聲請人取回前開擔保金等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院96年度存字第1277號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法　官　黃若美