96年度聲字第190號｜民事：發還擔保金｜裁判日期：96 年 05 月 11 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第190號聲　請　人　乙○ 代　理　人　張宜暉律師相　對　人　敬通針織工業有限公司法定代理人　甲○○ 相　對　人　丙○○ 上列當事人間請求發還擔保金事件，本院於民國96年4 月27日所為之裁定，應裁定更正如下：主文原裁定正本當事人欄中關於「聲請人丁○」之記載，應更正為「聲請人乙○」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　11　　日民事第三庭法　官　陳映如以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　11　　日書記官　李錦輝

臺灣新北地方法院96年度聲字第190號

關鍵資訊