臺灣新北地方法院96年度聲字第2463號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2463號

聲請人

即債權人

鈦陽電子有限公司

法定代理人

甲○○○

相對人

即債務人

巨力開發科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前為向相對人請求給付貨款，經本院94年度裁全字第242號民事裁定，提供如主文第1項所示之提存金後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。茲因雙方成立訴訟上和解，且相對人亦同意聲請人取回本案擔保金，為此請求返還前開提存金等語；並提出本院94年度存字第651號提存書、臺灣高等法院95年度重上字第399號和解筆錄等影本各1件為證。

三、經查聲請人聲請本院於民國94年1 月10日以94年度裁全字第242號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1項所示之擔保金為擔保，且相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開擔保金等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院94年度存字第651 號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。