資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度聲字第2479號
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度聲字第2479號
- 聲請人即債務人
- 鑫洋建設股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 包國祥律師
- 訴訟代理人
- 許文華律師
- 訴訟代理人
- 黃曉妍律師
- 相對人即債權人
- 甲○○
上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由債務人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院，應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以96年度裁全字第6090號裁定，將聲請人所有財產於新臺幣500 萬元之範圍內查封在案，查是項債務，尚有糾葛，雙方至今無法達成共識，為此爰依民事訴訟法第529 條之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查本件相對人於向本院聲請以96年度裁全字第6090號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於96年9 月20日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求損害賠償，由本院96年度建字第85號損害賠償事件受理在案，此經本院調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，其本案已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。