臺灣新北地方法院96年度聲字第2879號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 12 月 03 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2879號聲　請　人
即　債權人　美福堡公寓大廈管理委員會
法定代理人　甲○○
相　對　人
即　債務人　寶訊電子股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按供擔保人依民事訴訟法第104 條第1 項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度台抗字第55號裁定意旨可資參照。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明定。
二、經查本件聲請人即債權人係本於臺灣桃園地方法院96年度裁全字第4759號民事裁定向本院提存所辦理擔保提存，業據其提出該裁定及本院96年度存字第3697號提存書影本各1 份為證，則命供擔保之法院應為臺灣桃園地方法院，本院僅為受理擔保提存之法院，至為明確。揆諸前揭說明，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院聲請發還擔保金，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　 3　　日民事第二庭 法　官　楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　3 　　日書記官　楊璧華