臺灣新北地方法院96年度聲字第2963號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2963號

聲請人

即債權人

華龍國際科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債務人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因侵權行為損害賠償事件，依鈞院96年度裁全字第6403號裁定准允假扣押並向臺灣臺北地方法院依法供擔保如主文第1 項所示之擔保金（96年度存字第5148號）對相對人假扣押執行在案（臺灣臺北地方法院96年度執全字第3015號）。茲因兩造業已和解，且相對人並同意聲請人取回本件擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款規定聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請意旨所述之事實，業據聲請人提出本院96年度裁全字第6403號民事裁定、臺灣臺北地方法院提存所96年度存字第5148號提存書（以上均影本）、相對人出具之同意書及其印鑑證明原本各1 件為證，並經本院依職權調取本院96年度存字第5148號提存卷宗核閱無訛；揆諸首揭條文規定，本件聲請人聲請發還前開擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。