臺灣新北地方法院96年度聲字第2963號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 12 月 04 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第2963號聲　請　人
即　債權人　華龍國際科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人
即　債務人　乙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於臺灣臺北地方法院九十六年度存字第五一四八號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣柒佰陸拾參萬伍仟元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因侵權行為損害賠償事件，依鈞院96年度裁全字第6403號裁定准允假扣押並向臺灣臺北地方法院依法供擔保如主文第1 項所示之擔保金（96年度存字第5148號）對相對人假扣押執行在案（臺灣臺北地方法院96年度執全字第3015號）。茲因兩造業已和解，且相對人並同意聲請人取回本件擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款規定聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請意旨所述之事實，業據聲請人提出本院96年度裁全字第6403號民事裁定、臺灣臺北地方法院提存所96年度存字第5148號提存書（以上均影本）、相對人出具之同意書及其印鑑證明原本各1 件為證，並經本院依職權調取本院96年度存字第5148號提存卷宗核閱無訛；揆諸首揭條文規定，本件聲請人聲請發還前開擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　4 　　日民事第二庭 法　官　楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣 1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　4 　　日書記官　楊璧華