臺灣新北地方法院96年度聲字第436號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第436號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

辛○○

代理人

庚○○

相對人

樹泰實業有限公司

兼法定代理人

己○○

相對人

乙○○

相對人

甲○○

相對人

松豪營造股份有限公司

法定代理人

丁○○

相對人

統佑事業有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

柏慶達股份有限公司

法定代理人

戊○○

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、經查，本件聲請人與相對人間請求返還消費借貸款等事件，經本院95年度訴字第1333號判決確定，訴訟費用由相對人松豪營造股份有限公司、樹泰實業有限公司、己○○、乙○○、甲○○連帶負擔2/25；相對人統佑事業有限公司、樹泰實業有限公司、己○○、乙○○、甲○○連帶負擔3/25；相對人柏慶達股份有限公司、樹泰實業有限公司、己○○、乙○○、甲○○連帶負擔2/10；餘由相對人樹泰實業有限公司、己○○、乙○○、甲○○連帶負擔。復經本院調卷審查後，相對人應連帶負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

計算書：┌────────┬─────────┬─────────────────────┐│項 目│ 金額（新臺幣） │ 備註　 │├────────┼─────────┼─────────────────────┤│①第一審裁判費 │25,156元 │由聲請人預納。 ││ │ │ ││②公示送達登報費│ 800元 │由聲請人預納。 │├────────┼─────────┼─────────────────────┤│合 計│ 25,956元 │訴訟費用由相對人松豪營造股份有限公司、樹泰││ │ │實業有限公司、己○○、乙○○、甲○○連帶負││ │ │擔2/25；相對人統佑事業有限公司、樹泰實業有││ │ │限公司、己○○、乙○○、甲○○連帶負擔3/25││ │ │；相對人柏慶達股份有限公司、樹泰實業有限公││ │ │司、己○○、乙○○、甲○○連帶負擔2/10；餘││ │ │由相對人樹泰實業有限公司、己○○、乙○○、││ │ │甲○○連帶負擔。 │└────────┴─────────┴─────────────────────┘