臺灣新北地方法院96年度聲字第677號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第677號

聲請人

即債權人

天淵美工有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

即債務人

明林美術國際有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前為向相對人請求買賣價金債務，經本院95年度裁全字第12613號民事裁定，提供新台幣1,066,000元之提存金供擔保後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。嗣聲請人與相對人於臺灣士林地方法院達成調解，相對人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出本院95年度裁全字第12613號民事裁定、95年12月15 日板院輔95執全洪字第7461號執行命令、和解書、臺灣士林地方法院95年度他調字第531 號調解筆錄、撤銷假扣押聲請狀、撤回執行聲請狀、95年度存字第6813號提存書、公司變更登記表影本等各1件及相對人之同意書原本1份為證，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人聲請本院於民國95年11月24日以95年度裁全字第12613號裁定准予假扣押，聲請人並據以聲請本院以95 年度執全字第7461號假扣押執行程序對相對人之財產予以假扣押在案。嗣兩造於臺灣士林地方法院以95 年度他調字第531號調解筆錄達成調解，並作成和解書，相對人亦同意聲請人取回假扣押之擔保金，有聲請人提出之調解筆錄、和解書影本各1件及同意書原本1份附卷可稽。茲聲請人業向本院聲請撤銷假扣押裁定，並於95年2月2日撤回假扣押執行，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。