臺灣新北地方法院96年度訴字第1653號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　96年度訴字第1653號

原告

新鋼工業股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

鑫將五金有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國95年11月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國96年6 月13日，向原告訂購不銹鋼板，重量合計6,623 公斤，貨款金額為新台幣（下同）1,205,034元。原告依約交付貨物，惟被告竟於96年6月23日結束營業，原告催討無門，爰依買賣契約法律關係，提起本件訴訟，請求被告給付1,205,034 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等語。

三、原告主張之前揭事實，已據其提出與所述相符之出貨單影本3紙、發票影本3紙（見本院卷第7 頁至第12頁）為證。被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執或否認原告之主張，堪認原告之主張為可採。

四、從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付1,205,034 元及起訴狀繕本送達翌日即96年10月20日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條，判決如主文。