臺灣新北地方法院96年度訴字第2405號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第2405號

原告

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

巧禾鞋業有限公司

被告

樓

被告

兼法定代理 丁○○

被告

人

被告

戊○○

　　　　　　丙○○

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定有明文。

二、本件兩造係因消費借貸與連帶保證之法律關係涉訟，約定以臺灣臺中地方法院為管轄法院，此有約定書第13條第2 項在卷可稽，自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。