臺灣新北地方法院96年度訴字第715號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　 96年度訴字第715號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

己○○

被告

寶宸股份有限公司

被告

5現

被告兼上法定代理人

丙○○○

被告

戊○○

　　　　　　丁○○原名黃瓊之

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，於中華民國95年10月11日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。又被告雖均未住居於本院訴訟管轄區域內，惟兩造前於訂定系爭契約之時，已經先就本件涉訟之訴訟標的法律關係，於雙方簽訂之授信契約書第17條約定合意以本院為第一審管轄法院，有授信約定書影本在卷可稽，則本院就本件涉訟之訴訟標的法律關係自有第一審管轄權，併此敘明。

貳、當事人之主張：

一、原告方面：聲明：

(一)被告應連帶給付原告新臺幣1,037,419 元，及如附表一所示之利息、違約金。

(二)被告應連帶給付原告新臺幣542,058 元，及如附表二所示之利息、違約金。

(三)被告應連帶給付原告日圓3,970,106 元，及如附表三所示之利息、違約金。其陳述及所提出之證據如下：

(一)被告寶宸股份有限公司於民國94年6 月30日邀同被告丙○○○、戊○○為連帶保證人，簽訂授信契約書，約定對原告依本契約書所負之借款、票據、透支、墊款、保證及其他基於授信關係所生之債務在新臺幣930 萬元範圍內與原告為授信往來，有被告等所簽立之授信契約書為證。又被告丙○○○、戊○○、丁○○（原名黃瓊之）為連帶保證人於94年6 月30日出具保證書與原告，承諾現在及將來於新臺幣1,500 萬元範圍內，願就被告寶宸股份有限公司所負一切債務負連帶清償責任。

(二)被告寶宸股份有限公司於95年1 月20日起向原告借款4 筆共計新臺幣1,220,000 元，清償期、利息、違約金詳如附表一所示，並約定有授信約定書第7 條之情事時，視為全部到期，此有同一內容之授信約定書可證。

(三)被告寶宸股份有限公司申請開發國內信用狀，向訴外人（即受益人）三夏企業股份有限公司購料，訴外人三夏企業股份有限公司憑匯票承兌／付款申請書開立95年7 月28日、95年1 月27日匯票一紙，由原告代墊新臺幣543,348 元，同時約定95年4 月27日由被告寶宸股份有限公司清償，利息、違約金如附表二所示。

(四)被告寶宸股份有限公司為便於購貨或設備等之需，循環開發遠期信用狀，由原告代墊外幣款項，嗣被告寶宸股份有限公司於94年12月14日向原告申請開發遠期信用狀，有關開狀日、信用狀號碼、押匯金額、墊款金額、押匯日、清償日、利息、遲延利息、違約金如附表三所示。

(五)詎被告寶宸股份有限公司未依約繳納，經原告催討無效，迄未清償，依據授信約定書第7 條第1 項約定，其債務應視同全部到期。為此依據消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。並提出授信契約書、保證書、授信動撥申請書兼借款憑證、開發國內不可撤銷信用狀申請書、不可撤銷信用狀、匯票、匯票承兌付款申請書、開發遠期信用狀申請書、匯票、進口結匯證、進口到單交易記錄單、放款交易查詢單等影本為證據。

二、被告方面：被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

參、得心證之理由：

一、原告主張之前揭事實，業據提出與其陳述相符之授信契約書、保證書、授信動撥申請書兼借款憑證、開發國內不可撤銷信用狀申請書、不可撤銷信用狀、匯票、匯票承兌付款申請書、開發遠期信用狀申請書、匯票、進口結匯證、進口到單交易記錄單、放款交易查詢單等影本為證據，自足認為原告前述主張之事實為真實。

二、綜上所述，原告主張依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶清償借款並按約定利率計算之利息、違約金，即屬正當，應予准許。

肆、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表一【單位：新臺幣】 96年度訴字第715號 │├──┬──────┬─────┬───────┬──────┬──────┬──────────────────┤│編號│債權本金餘額│原借款金額│借 款 期 間 │利息計算期間│利率（年息）│違約金計算期間及利率 │├──┼──────┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────────────────┤│ 01 │144,419元 │230,000元 │95年1月20日至 │95年10月20日│4.889% │95年11月21日至96年5月20日按原利率10%││ │ │ │95年4月10日 │起至清償日止│ │96年5月21日至清償日止按原利率20%計算│├──┼──────┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────────────────┤│ 02 │390,000元 │390,000元 │95年1月25日至 │95年10月25日│4.889% │95年11月26日至96年5月25日按原利率10%││ │ │ │95年5月25日 │起至清償日止│ │96年5月26日至清償日止按原利率20%計算│├──┼──────┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────────────────┤│ 03 │280,000元 │280,000元 │95年1月26日至 │95年10月26日│4.889% │95年11月27日至96年5月26日按原利率10%││ │ │ │95年4月28日 │起至清償日止│ │96年5月27日至清償日止按原利率20%計算│├──┼──────┼─────┼───────┼──────┼──────┼──────────────────┤│ 04 │223,000元 │320,000元 │95年3月23日至 │95年10月31日│5.139% │95年12月1日至96年5月31日按原利率10% ││ │ │ │95年7月11日 │起至清償日止│ │96年6月1日至清償日止按原利率20%計算 │├──┴──────┴─────┴───────┴──────┴──────┴────────────┬─────┘├──────────────────────────────────────────────────┤│附表二【單位：新臺幣】 │├──────┬──────┬─────┬────┬────┬──────┬──────┬──────┤│開狀日期 │信用狀號碼 │信用狀金額│存入金額│清償金額│應償還之本金│匯票付款日 │匯票到期日 │├──────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│95年1月27日 │000000-000/ │60.719元 │60,371元│1,290元 │542,058元 │95年1月27日 │95年4月27日 ││ │0000-000-0 │ │ │ │ │ │ │├──────┼──────┼─────┴────┴────┴──────┴──────┴──────┤│利率（年息）│利息計算期間│違約金計算期間及利率 │├──────┼──────┼────────────────────────────────────┤│4.889% │95年10月27日│95年11月28日至96年5月27日止按原利率10% ││ │起至清償日止│96年5月28日起至清償日止按原利率20%計算 │├──────┴──────┴──────────────────────────────┬─────┘├────────────────────────────────────────────┤│附表三【單位：日圓】 │├──────┬──────┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────┤│開狀日期 │信用狀號碼 │押匯金額 │清償金額 │墊款餘額 │押 匯 日│ 約定清償日 │├──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│94年12月14日│5PH2-23701W │6,936,830 │2,960,724 │3,976,106 │95年1月4日│ 95年5月4日 ││ │-159 │日圓 │日圓 │日圓 │ │ │├──────┴─┬────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┤│利 息（年息）│95年4月4日起至95年5月4日之利率為3.5% │├────────┼───────────────────────────────────┤│遲延利息（年息）│95年5月5日起至清償日止之利率為3.5% │├────────┼───────────────────────────────────┤│違約金 （年息）│95年6月5日起至95年12月4日5之利率為0.35% ││ │95年12月5日至清償日止之利率為0.7% │└────────┴───────────────────────────────────┘