資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度重訴字第142號

給付貨款民事裁判日期 96 年 05 月 18 日

法官潘長生

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第142號

　　　　　　楊志文律師

上列當事人間請求返還價金事件，被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後拾伍日內，為被告供訴訟費用擔保金新臺幣壹佰叁拾玖萬伍仟貳佰壹拾陸元。

一、按原告在中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保，民事訴訟法第96條第1項定有明文。

二、經查：原告在起訴狀中已自承其為德國公司，且在我國境內並無事務所及營業所，是被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，於法並無不合。爰本院酌定被告於各審應支出之費用總額（含第二審、第三審裁判費用及第三審律師酬金），依上開法條，裁定如主文。