臺灣新北地方法院96年度重訴字第373號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第373號

上訴人

即原告

高峰股份有限公司

法定代理人

甲○○

被告

李美華即順城工程行

上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於民國96年10月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院裁定限期命其於7 日內補正，上訴人業於民國96年12月7 日收受該裁定正本，有送達證書在卷可按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。