臺灣新北地方法院96年度重訴字第548號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 97 年 06 月 10 日
• 法官: 邱育佩
• 當事人: 甲○○、戊○○、品鑫交通股份有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 96年度重訴字第548號原　　　告　甲○○
丙○○
被　　　告　戊○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　品鑫交通股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送本院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第781 號判例要旨參照）。查原告等皆於民國97年4月22 日具狀變更應受判決事項之聲明，擴張部分訴訟標的金額核定如下：
一、就原告甲○○部分，為新臺幣（下同）136,730,927 元，應徵第一審裁判費1,174,898元，扣除原應免徵之裁判費為76,537元（醫藥費用94,101元＋交通費用6,868元＋工資收入2,520,000元＋慰撫金5,000,000元＝7,620,969 元），尚應徵收第一審裁判費1,098,361元。
二、就原告丙○○部分，為596,350元，應徵第一審裁判費6,500元，扣除原應免徵之裁判費為3,200元（醫藥費用94,101元
＋交通費用6,868元＋工資收入198,000元＝298,969元），
尚應徵收第一審裁判費3,300元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後 5日內補繳各自應分擔部分之裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　10　　日民事第三庭法　官　邱育佩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　11　　日書記官　林兆嘉