法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,775

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度除字第836號

除權判決民事裁判日期 96 年 08 月 24 日

法官陳麗玲

臺灣板橋地方法院民事判決        96年度除字第836號

聲請人
怡聲企業股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請告證券無效事件,經本院判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、上開證券經本院以96年度催字第280號公示催告在案。
二、所定申報期間已於民國96年7 月23日屆滿,迄今無人申報權
    利。
三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。
中  華  民  國  96  年  8   月  24  日
                  民事第二庭    法 官 陳麗玲
以上正本證明與原本無異
本判決不得上訴
中  華  民  國  96  年  8   月  24  日
                            書記官 陳玉心
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表:                                               96年度除字第836號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編  號│發  票  人│付 款 人  │發   票   日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│      │          │          │            │(新台幣)│          │    │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001   │大銳科技股│彰化商業銀│96年2月20日 │126,126元 │0000000   │    │
│      │份有限公司│行林口分行│            │          │          │    │
│      │陳志中    │          │            │          │          │    │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│002   │台芯國際股│兆豐商業銀│96年2月25日 │3,528元   │0000000   │    │
│      │份有限公司│行中和分行│            │          │          │    │
│      │陳美惠    │          │            │          │          │    │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│003   │星巴克科技│台灣中小企│96年2月28日 │116,980元 │0000000   │    │
│      │有限公司  │業銀行中和│            │          │          │    │
│      │邱俊龍    │分行      │            │          │          │    │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│004   │杰揚印刷事│玉山商業銀│96年3月10日 │12,600元  │0000000   │    │
│      │業有限公司│行中和分行│            │          │          │    │
│      │陳萬杉    │          │            │          │          │    │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│005   │源隆有限公│第一商業銀│96年2月28日 │9,450元   │0000000   │    │
│      │司 楊源堂 │行頭前分行│            │          │          │    │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院96年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)