臺灣新北地方法院97年度建字第134號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度建字第134號

上訴人

俊毅營造有限公司

法定代理人

甲○○

被上訴人

新鴻翔工程有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國97年12月26日本院第一審判決（97年度建字第134 號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國98年2月27日裁定命上訴人於5日內補正。該項裁定已於民國98年3月16日（98年3月6 日寄存送達，經10日即同年月16日生送達效力）送達上訴人，有送達證書附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，復有本院民事紀錄科查詢表足參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。