臺灣新北地方法院97年度消債更字第45號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 97 年 12 月 23 日
• 法官: 鍾啟煌
• 原告: 乙○○原名：陸懷

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　97年度消債更字第45號
聲　請　人　乙○○原名：陸懷
代　理　人　廖克明律師
複代理人兼
送達代收人　甲○○
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人乙○○自中華民國九十七年十二月二十三日下午四時起開始更生程序。
本件得由司法事務官進行更生程序。
理 由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；又法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消費者債務清理條例第45條第1 項、第16條第1 項前段分別定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償情事，於民國95年間提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構台新銀行請求共同協商債務清償方案，並95年5 月29日成立協商，自95年6 月起，分80期，利率6.88% ，每月應繳金額新臺幣（下同）20,071元，並持續繳至96年12月，因聲請人前服務之錦華資訊科技股份有限公司，於96年12月因營運不良而於96年12月13日將聲請人資遣，導致聲請人頓時無收入來源，遂與最大債權台新銀行申請緩繳2 期（民國97年1 至2 月）成立，之後聲請人雖積極尋找新工作，但卻不得應徵公司之雇用，導致於民國97年3 月份仍無公司願錄用聲請人而毀諾等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、95年協商成立協議書及無擔保債務還款計劃表、債權人清冊、綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單、離職證明書、協商繳款之存款單等為證。此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，並依首開規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　23　　日民事第二庭 法　　　官　鍾啟煌
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於97年12月23日下午4 時公告
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　23　　日書　記　官　張國仁