臺灣新北地方法院97年度簡上字第91號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　97年度簡上字第91號

上訴人

安騏起重有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被上訴人

大榮汽車貨運股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付運費事件，上訴人對於民國97年1 月10日本院三重簡易庭96年度重簡字第9912號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440 條、第444 條第1 項分別定有明文。此等規定依同法第436 條之1 第3 項規定，於簡易訴訟程序之上訴程序亦有準用。

二、查本件第一審判決於民國97年1 月18日送達上訴人，此有卷附送達證書可稽（見原審卷第140 頁），上訴期間自送達判決之翌日即97年1 月19日起算，惟上訴人主營業所在臺北縣新莊市，故上訴人向本院三重簡易庭提起上訴，依民事訴訟法第162 條第1 項之規定，其上訴期間須扣除在途期間2 天，至97年2 月9 日即已屆滿20日之不變期間。又因上開期間屆滿之末日為星期六之例假日，應以次週之星期一即同年月11日代之，惟同年月11日又逢「春節假日」，故應以該放假日之次日即同年月12日為上訴期間屆滿之日，而上訴人遲至97年2 月14日始提起上訴，此有本院收狀戳可稽，顯已逾20日之不變期間，其上訴不合法，應予以駁回。

三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭審判長法官　蕭胤瑮