臺灣新北地方法院97年度簡字第1號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　　 97年度簡字第1號

原告

元大商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

尚棊國際實業有限公司

法定代理人

甲○○

0號1樓

　　　　　　　　　　　之3

上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國97年5 月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張原告執有被告簽發，以臺灣土地銀行圓通分行為付款人，發票日民國96年9 月14日，票面金額新台幣（下同）228 萬9,000 元、票號WYAA0000000 號之支票一紙，詎於96年9 月14日向付款人為付款之提示，竟遭退票，追索無效，為此請求被告給付票款228 萬9,000 元，及自提示付款日即96年9 月14日起至清償日止，按年息百分之6 計算之利息等語之事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單各1 件之影本為證，堪信為真實。

三、從而原告依票據關係行使追索權，請求被告給付如主文所示之票款及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係命清償票據上債務之判決，爰依職權告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定。