臺灣新北地方法院97年度聲字第193號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第193號

聲請人

乙○○

相對人

鋼進實業有限公司

相對人

兼 上

法定代理人

己○○

被告

丁○○

被告

戊○○

被告

兼 上

法定代理人

巳○○

法定代理人

辛○○

被告

丑○○○

被告

癸○○

被告

子○○

被告

辰○○

被告

卯○○

被告

庚○○

被告

壬○○

被告

丙○○

被告

甲○○

法定代理人

寅○○

上列當事人間請求返還無權占有土地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還無權占有土地事件，經本院93年度重訴字第34號判決訴訟費用由相對人己○○、鋼進實業有限公司負擔45% 、相對人戊○○、巳○○、辛○○負擔12﹪、相對人癸○○負擔4 ﹪、相對人卯○○負擔4 ﹪、相對人庚○○負擔13﹪、相對人壬○○負擔11﹪、相對人甲○○負擔3 ﹪、相對人丙○○負擔5 ﹪，餘由聲請人負擔。相對人鋼進實業有限公司、己○○、戊○○、巳○○、辛○○、癸○○、辰○○、卯○○、壬○○對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院94年度重上字第516 號判決駁回，第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服又提起第三審上訴，由最高法院96年度台上字第1140號裁定駁回相對人之上訴並確定在案，第三審訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

民事第二庭法　官　陳麗玲

計算書：┌──────────┬───────────┬───────────────┐│項 目 │金 額 （新臺幣） │ 備 註 │├──────────┼───────────┼───────────────┤│第一審裁判費 │ 531,376元 │由聲請人預納。 │├──────────┼───────────┼───────────────┤│合 計 │ 531,376元 │應由相對人賠償聲請人。 ││ │ │ │├──────────┴───────────┴───────────────┤│附註： （元以下四捨五入） ││一、相對人應賠償聲請人之訴訟費用： ││ ㈠相對人己○○、鋼進實業有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額為239,119元。 ││ 即531,376元×45﹪＝239,119元。 ││ ㈡相對人戊○○、巳○○、辛○○應賠償聲請人之訴訟費用額為63,765元。 ││ 即531,376元×12﹪＝63,765元。 ││ ㈢相對人癸○○、卯○○各應賠償聲請人之訴訟費用額為21,255元。 ││ 即531,376元×4 ﹪＝21,255元。 ││ ㈣相對人庚○○應賠償聲請人之訴訟費用額為69,079元。 ││ 即531,376元×13﹪＝69,079元。 ││ ㈤相對人壬○○應賠償聲請人之訴訟費用額為58,451元。 ││ 即531,376元×11﹪＝58,451元。 ││ ㈥相對人甲○○應賠償聲請人之訴訟費用額為15,941元。 ││ 即531,376元×3﹪＝15,941元。 ││ ㈦相對人丙○○應賠償聲請人之訴訟費用額為26,569元。 ││ 即531,376元×5﹪＝26,569元。 │└──────────────────────────────────────┘