資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院97年度聲字第610號
臺灣板橋地方法院民事裁定 97年度聲字第610號
- 聲請人
- 即債權人
- 日盛國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○
- 代理人
- 甲○○
- 相對人
- 即債務人
- 卡來實業股份有限公司
- 兼法定代理人
- 丁○○
- 相對人
- 即債務人
- 乙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
聲請人於台灣台北地方法院九十七年度存字第四九一號擔保提存事件一案所提存之擔保物中央政府重大交通建設公債八十六年度甲類第九期債票，面額新臺幣壹拾萬元券貳張（號碼：八六Ａ○三五三六Ｂ、八六Ａ○三五三七Ｂ），合計新台幣貳拾萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人連帶負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院97年度裁全字第429 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1 項所示之債券為擔保物，並以台灣台北地方法院97年度存字第491 號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出本院97年度裁全字第429號民事裁定、台灣台北地方法院97年度存字第491 號提存書等影本各1份、公司變更登記表1份、相對人出具之同意書原本1件及印鑑證明書原本各2件，聲請發還擔保金等語。
三、經查聲請人聲請本院於民國97年1 月17日以97年度裁全字第429 號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財產予以假扣押在案等情，業據調取台灣台北地方法院97年度存字第491 號擔保提存卷核閱屬實，相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，已據聲請人提出之公司變更登記表、同意書及印鑑證明書附卷可憑，符合民事訴訟法第104條第1項第2 款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。
民事第一庭法 官 陳翠琪