臺灣新北地方法院97年度聲字第877號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第877號

聲請人

即債權人

嘉佳影音科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債務人

余鳳瑛即重新影視社

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請者，擔保提存之提存人於提存後，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院為裁定，此觀提存法第18條第1 項第3 款規定自明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院89年度裁全金字第587 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣 75,000 元為擔保金，並以本院89年度存字第678 號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請本院撤銷假扣押裁定，應供擔保之原因業已消滅，為此提出本院89年度裁全金字第587號民事裁定、89年度存字第678號提存書、97年度全聲字第5號裁定確定證明書等影本各1件，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人聲請本院於89年2月19日以89年度裁全字第587號裁定准予假扣押，惟因本件假扣押實際上並未執行，復經本院執行處發給實施假處分程序前撤回證明書等情，業據本院依職權調閱上開假扣押卷宗核閱屬實，依首揭法條之規定，聲請人即得逕向提存所聲請發還，無庸再行聲請本院裁定，是本件聲請，核屬無理由，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　鍾啟煌