臺灣新北地方法院97年度訴字第2164號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　97年度訴字第2164號

原告

亞洲志遠科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

亞翔資訊股份有限公司

兼法定代理人

甲○○

上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、查原告所呈兩造簽訂之資訊系統代工合約書第11條載稱：「

甲、乙雙方如因本合約或相關事項爭議而涉訟，同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」有系爭合約書附卷可稽，則兩造就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依首開法條裁定如主文。