臺灣新北地方法院97年度重訴字第570號

• 裁判案由: 返還買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 98 年 06 月 18 日
• 法官: 黃信樺
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 廣貿光電股份有限公司法人
• 被告: 煌家科技股份有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 97年度重訴字第570號上　訴　人
即　被　告　煌家科技股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　上訴人
即　原　告　廣貿光電股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求返還買賣價金事件，上訴人對於中華民國98年4 月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國98年6 月1 日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於98年6 月5 日送達生效，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期，迄今仍未補正，其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　18　　日民事第一庭 法　官　黃信樺
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　18　　日書記官　李佳靜