臺灣新北地方法院97年度他字第36號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度他字第36號

原告

丙○○

法定代理人

丁○○

被告

勝霸家具有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 乙○○

被告

甲○○

上列當事人間請求損害賠償等事件，業經終局判決確定，本院依

職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。

二、經查，原告丙○○與被告勝霸家具有限公司、乙○○、甲○○間請求損害賠償等事件，前經本院民國95年2 月9 日95年度救字第9 號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。該事件經本院95年度重勞訴字第2 號判決，訴訟費用由被告勝霸家具有限公司負擔百分之二，餘由原告負擔。嗣因原告對該判決就其敗訴部分不服而提起上訴，經臺灣高等法院96年度重勞上字第16號判決確定，關於原告上訴而經廢棄改判部分之第一、二審訴訟費用，由被告連帶負擔；關於駁回原告上訴部分之第二審訴訟費用，由原告負擔，並因而確定在案。

三、爰依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。

民事第一庭法　官　黃信樺

計算書：┌────────┬────────────┬────────────┐│項 目│　 金 額（新臺幣）│　備註　 │├────────┼────────────┼────────────┤│第一審裁判費 │ 　 243,000元│受訴訟救助人即原告丙○○││ │ │因准予助暫免而應負擔之訴││ │ │訟費 │├────────┼────────────┼────────────┤│第二審裁判費 │ 358,428元│同上【以原告上訴之訴訟標││ │ │的價額25,782,697元（ ││ │ │26,241,610-458,913=25,78││ │ │2,697）計算】 │├────────┼────────────┼────────────┤│合 計 │ 601,428元│應向本院繳納之裁判費 │├────────┴────────────┴────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、第一審之訴訟費用應由被告勝霸家具有限公司負擔之部分，為4,860元。 ││ 即【243,000×2%＝4,860元】 ││二、於第一審訴訟費用關於上訴而經廢棄改判各應由當事人負擔之部分，如下││ ： ││ ㈠被告連帶負擔部分：44,438元 ││ 即【（243,000 －4,860） ×（4,811,167/25,782,697）=44,438 元】 ││ ㈡餘由原告負擔：193,702元 ││ 即【238,140－44,438=193,702元】 ││三、第二審訴訟費用當事人各應負擔之部分，如下： ││ ㈠被告應連帶負擔部分：66,884元 ││ 即【358,428×（4,811,167／25,782,697）＝66,884元】 ││ ㈡餘由原告負擔：291,544元 ││ 即【358,428－66,884=291,544元】 ││四、受訴訟救助人即原告應向本院繳納之訴訟費用額，為上開原告因准予訴訟││ 救助暫免繳納而應由原告負擔之部分，即485,246 元（193,702 ＋291,54││ 4 =485,246元）。 ││五、被告勝霸家具有限公司應向本院繳納之訴訟費用額，為上開原告因准予訴││ 訟救助暫免預納而應由被告勝霸家具有限公司負擔部分，即4,860元。 ││六、被告勝霸家具有限公司、乙○○、甲○○應連帶向本院繳納之訴訟費用額││ ，為上開原告因准予訴訟救助暫免預納而應由被告連帶負擔部分，即 ││ 111,322元（44,438+66,884=111,322元）。 │└──────────────────────────────────┘