臺灣新北地方法院97年度促字第13555號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 97 年 04 月 09 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 97年度促字第13555號債　權　人　甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511 條第2 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令，惟查本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查本件支票發票人為立潔興業有限公司，其債務人乙○○雖為該公司的法定代理人，惟法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，不得僅憑債務人乙○○為其公司的法定代理人，而認債務人為本件支付命令之當事人，是債權人之聲請，自屬無據，應予駁回。應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　9 　　日民事第四庭法　官　周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　9 　　日書記官　彭聰敏
附註：事後遞狀應註明案號及股別。