臺灣新北地方法院97年度聲字第1440號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1440號

聲請人

即債權人

慶皇家具有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

乙○○

相對人

即債務人

台貿家俱有限公司

法定代理人

丙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保利益人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，依同法第106條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院95年度裁全字第7882號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1 項所示之新臺幣50萬元為擔保金，並以本院95年度存字第3982號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因聲請人已於訴訟終結後定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使，為此提出本院95年度存字第3982號提存書、存證信函等影本各1 件暨回執原本2件，聲請發還擔保金等語。

三、經查聲請人前開主張，業據其提出上開證據為證，並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第7882號、95年度執全字第4432號假扣押保全程序暨執行卷、95年度存字第3982號擔保提存卷核閱屬實，聲請人並已於97年1 月31日定20日以上期間以存證信函催告相對人行使權利，惟相對人於97年2 月1 日收受後迄未行使權利，復有存證信函影本1 份暨其回執原本2 件及本院民事紀錄科查詢表4 紙在卷為證，聲請人之聲請意旨核與民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規定相符，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法　官　陳翠琪