臺灣新北地方法院97年度聲字第2933號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2933號

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

戊○○

代理人

己○○

相對人

丙○○

　　　　　　丁○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度臺抗字第55號裁定意旨可資參照。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明定。

二、經查，本件聲請人即債權人係本於福建金門地方法院97年度裁全字第31號民事裁定向本院提存所辦理擔保提存，業據其提出本院97年度存字第3219號提存書影本1 份為證，則命供擔保之法院應為福建金門地方法院，本院僅為受理擔保提存之法院，至為明確，揆諸前揭說明，本件自應由福建金門地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院聲請發還擔保金，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。