臺灣新北地方法院97年度聲字第3245號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 98 年 01 月 20 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第3245號聲　請　人
即　債權人　皇廷企業有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人
即　債務人　鐵元素有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於臺灣桃園地方法院九十五年度存字第二四八九號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣貳拾柒萬壹仟元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3 款定有明文，依同法第106 條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，亦準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院95年度裁全字第4821號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第1項所示之新臺幣27萬1,000元為擔保金，並以臺灣桃園地方法院95年度存字第2489號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因聲請人已撤回假扣押強制執行程序，並向本院聲請通知相對人行使權利而未行使，為此提出本院95年度裁全字第4821號民事裁定、板院輔民秋97年度聲字第2241號函、95年度建字第43號、臺灣高等法院96年度建上易字第40號民事判決、臺灣桃園地方法院95年度存字第2489號提存書、桃院永執95年執全珩字第2033號執行命令、撤回假扣押執行聲請狀等影本各1 件，聲請發還擔保金等語。
三、經查聲請人聲請本院於民國95年4 月25日以95年度裁全字第4821號裁定准予假扣押，聲請人並據以聲請臺灣桃園地方法院以95年度執全字第2033號假扣押執行程序對相對人之財產予以假扣押在案，嗣聲請人於97年8 月13日具狀向臺灣桃園地方法院執行處撤回假扣押執行程序等情，業據本院調取上開卷宗核閱屬實，即已符合民事訴訟法第104條第1項第3 款所定之「訴訟終結」情形。聲請人聲請本院催告相對人行使權利，亦經本院於97年10月24日以板院輔民秋97年度聲字第2241號函催告相對人行使權利，惟於送達後相對人迄未行使權利，復經本院調取該卷宗查核無誤，並有臺灣臺北地方法院97年12月15日北院隆文人字第0970006576號函、臺灣桃園地方法院97年12月15日桃院永民科字第0970040523號函各1
紙及本院民事紀錄科查詢表4 份附卷可證，揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　20　　日民事第三庭法　官　許月珍
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　22　　日書記官　劉昌明