lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 926

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院97年度聲字第752號

變換提存物民事裁判日期 97 年 04 月 15 日

法官邱靜琪

臺灣板橋地方法院民事裁定        97年度聲字第752號

聲請人
即債權人
愷翔實業股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
即債務人
百麗工業股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間96年度存字第5263號擔保提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定如下:

主文

本院九十六年度裁全字第六二二七號裁定所命聲請人提供之擔保物中國信託商業銀行敦北分行無記名可轉讓定期存單新臺幣壹佰伍拾萬元(壹佰萬元定期存單壹張,號碼:0000000;伍拾萬元定期存單壹張,號碼:0000000),及現金新臺幣柒萬貳仟元,共計新臺幣壹佰伍拾柒萬貳仟元,准予變換為同等值之中國信託商業銀行敦北分行無記名可轉讓定期存單新臺幣壹佰伍拾萬元,及現金新臺幣柒萬貳仟元。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按供擔保之提存物或保證物,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第105條第1項定有明文。又上開訴訟費用擔保之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,此觀同法第106 條規定自明。

二、經查,本院認聲請人聲請許其變換之擔保物中國信託商業銀行敦北分行無記名可轉讓定期存單新臺幣1,500,000 元,及現金新臺幣72,000元,核與本院因96年度裁全字第6227號民事裁定,許聲請人供擔保之如主文欄所示之擔保物尚屬相當,聲請人之聲請,依法洵無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第81條第1款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。

中  華  民  國  97  年  4   月  15  日

民事第三庭 法 官 邱靜琪

中  華  民  國  97  年  4   月  16  日

書記官 白俊傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)